澳门一号游戏官网:校园保安勿松 慎防破窗效应

《星岛日报》1月18日发表题为校园保安勿松慎防破窗效应的评论文章,全澳门一号游戏官网文内容如下:受到修例风波影响,香港部分大学校园在去澳门一号游戏官网年十一月均曾被占据,并与警方爆发冲突,内部多处地方和设施遭到严重破坏,损失以亿元计,而据本报独家报


当前位置: 主页


《星岛日报》1月18日发表题为“校园保安勿松 慎防破窗效应”的评论文章,全澳门一号游戏官网文内容如下:

受到修例风波影响,香港部分大学校园在去澳门一号游戏官网年十一月均曾被占据,并与警方爆发冲突,内部多处地方和设施遭到严重破坏,损失以亿元计,而据本报独家报道,来港的交流生大幅减少澳门一号游戏官网,后遗症陆续显露。因此,部分院校在近日开学之时,均加强了保安措施。以理工大学为例,校方在维修了部分校园设施的同时,亦在校园门外加设入闸机,让学生和职员拍卡出入,并聘用外籍保安人员把守,其他院校也有类似安排。

学校加强保安措施,引起了部分学生和校友不满,但校方不可因压力而有所妥协,放松对校园生乱的防范,因为只要有一个窗被打破而不即修补,连环破窗的情况又会重演。

设闸机"防线"免重演占领

理大管制学生进校的措施,被学生校董李傲然批评为"非人性化",质疑校方打算将设闸机安排变为永久措施。此外,理大学生会早前就反对设闸机发起联署,声称已收到约五千名学生及校友联署反对校方增设闸机,校方若拒绝拆去闸机,他们将有下一步行动。

诚然,任何保安设施,都会对师生带来某种程度的不便,但是政府耗用公帑建造及营运各所大学,其主要目的是为社会作育英才。校方作为管理者,不但需要确保师生在校内的人身安全,还须防止校园设施不会遭到恶意破坏。与此同时,校方亦要满足社会各界的合理期望,确保大学能发挥培育人才的主要功能,而不是变成校外人士的斗争场地。

从功能上而言,校方之所以加设入闸机,主要是防止校外人士可以轻易擅闯校园滋事,以及破坏校园设施,从而保障校园全体师生的人身安全。过去几次的严重校园冲突,均有一个相同现象,就是大批校外激进示威者混入校园,任意损毁设施及制造武器,连学生会都没法制衡,如果大学复课后不对他们设防,校园很可能再次成为他们的抗争基地,所谓"易请难送",到时要把他们逐离将十分困难。

至于所谓"非人性化"的批评,也让人费澳门一号游戏官网解。校方推出的新保安措施,主要是用作甄别谁是本校的师生;另一方面,校方所使用的拍卡机,则已是对于用家最为友善、亦是最易于使用的甄别方式。事实上,现时不少大学的图书馆和一些设施,亦已有同类措施,又何曾见到有学生校董或者代表批评?同类的措施加设于校门外,何来"非人性化"?这样的批评背后,政治动机显而易见。

不让破坏者砸"第一面窗"

由于修例风波尚未完全平息,加上非建制派在未来一段澳门一号游戏官网时间,将会不断举办集会游行,各大校园仍存在再次被示威者占据的风险。据悉,中文大学早前已曾发生黑衣人潜入校内涂污的事件,引起社会上不少人担心大学校园再次被激进示威者蹂躏。

犯罪心理学有所谓"破窗理论",就是社区内一间房子的窗被打破,如果不立即修好,也没有人被惩罚,便会引来其他人打破更多窗,直至整个社区的窗全毁。依此理论,若大学校方不严厉遏止任何破坏校园的行为,那怕只是涂污及乱摆杂物,便如破窗一样,继而出现更大更广泛的破坏。

经过一场浩劫后,大多数师生和校友都不愿见到校园再生灾难,校方应利用此一契机,重整校园秩序,设立有效的保安和管理制度,对于破坏校园的人,立即加以惩处,不让校园保安再次形成缺口,否则乱局便很有可能重演。

发表评论
加载中...

相关文章